Abriendo el ASUS eee PC 901

Curioseando acerca de las posibilidades de ampliación del 901, me he encontrado en youtube el siguiente video:

Ese es un eee 901 pero con Windows, y la única diferencia debería ser que lleva un SSD de 8GB en lugar de uno de 16GB, pero al abrir el mio me encuentro esto:

El primer cambio salta a la vista, hay un plástico cubriendo la memoria, pero bueno, es una tontería porque no impide cambiarla, aunque si lo dificulta y no le veo mucha lógica, parece un gasto tonto.

Pero si miramos más detenidamente:

Falta el conector ZIF (para disco duro portatil). En cambio la versión con Windows si que lo lleva.

ASUS eee PC 901: mi netbook

Entre esta imagen:

Y esta, sólo ha transcurrido un fin de semana … y se me ha hecho eterno XD

La única pega que le veo a este equipo es el disco duro, o mejor dicho LOS dispositivos de estado sólido, en concreto dos: uno de 4 GB y otro de 16 GB. Me imagino que esta extraña configuración se debe a un intento por parte de ASUS de aprobechar los SSD de los primeros modelos del eee. Es por eso que el ASUS eee PC 901 sólo se vende con Linux, puesto que en Linux es muy fácil usar varios discos duros sin tener uno ahí muerto de risa. La configuración natural es poner la raiz en el disco de 4 GB y la home y la swap en el de 16 GB. Yo he optado por poner /usr en el de 4 GB y la raiz en el de 16, así tengo más espacio para particiones importantes como /tmp y /var.

La velocidad de estos SSDs no es para tirar cohetes, el de 4 GB tiene una velocidad de lectura de unos 33 MB/s y el otro unos 36 MB/s. Para que os hagais una idea, mi disco duro de 1 TB lee a unos 100 MB/s.

El eee PC 901 incluye ethernet, wifi 802.11n, bluetoth, webcam, salida VGA y un lector de tarjetas MMC/SD, que me ha venido perfecto, porque tenía por ahí una tarjeta de 2 GB muerta de risa y ahora su existencia ya tiene propósito.

La distribución Linux que trae el equipo por defecto (Xandros) me ha gustado … durante uno o dos nanosegundos:

Además de horrible, es insufrible. No me entra en la cabeza porqué ASUS y Acer montan distribuciones que nadie quiere (Xandros, Linpus), habiendo grandes alternativas como Ubuntu.

Ubuntu 8.10 funciona a medias en este equipo, así que me he decidido por la versión Alpha de Ubuntu 9.04, y lo cierto es que va de perlas. Todo funcionando a la primera (la webcam y el bluetooth hay que activarlos primero desde la BIOS). Y la cosa pinta mejor sabiendo que Ubuntu 9.10 estará enfocada en netbooks.

En definitiva: un buen equipo a un precio más que económico -> (8/10).

La conspiración de Psystar

Erase una vez una malvada empresa llamada Psystar, capaz de los más horribles crímenes, que un día se le ocurrió lo más descabellado, sucio e inmoral que una empresa puede hacer:

¡Vender ordenadores no-apple con Mac OS X preinstalado!

Lo se, lo se … es muy fuerte, tomate unos minutos para recuperarte.

Afortunadamente, nuestra amada Apple, con su mesías Steve Jobs al frente, se enfrentó a esta diabólica empresa (Apple no, Psystar) y los llevó a los tribunales por violar la licencia de Mac OS X, que especifica que sólo puede ser instalado en ordenadores Apple.

El problema es que vivimos en una sociedad capitalista donde (a veces) se intenta asegurar un poquito de juego limpio, de competencia y esas cosas … y Psystar se atrevió a contrademandar a Apple con argumentos tan vacíos como que “Apple abusa las leyes de propiedad intelectual al insistir que su software, incluyendo su sistema operativo, sea solo instalado en equipos con la marca Apple“. Y como sucede en todas estas tramas conspirativas resulta que un juez malvado ha admitido a trámite la demanda contra Apple.

Apple tiene 20 días para responder. Perder esta demanda supone un Mac OS X libre de ser instalado en cualquier PC (¡¡¡ Santo Dios !!!).

Ante esta amenaza, lo que muchos se preguntan es ¿Cómo es posible que una empresa que no es tan maravillosa como Apple pueda contratar abogados? ¿Es que la justicia es para todos?

Un análisis exhaustivo de la situación financiera de Psystar realizado por MonoDetective, el azote de la ley™ demuestra que otras maléficas empresas como Dell y HP están detrás de esta conspiración que podría derrumbar los pilares de la sociedad actual.

Seguiremos informando …

Y Ubuntu 9.10 se llamará

Koala Kárnico … digo Kármico:

Gnome Shell es una de las grandes novedades que traerá Gnome 3.0, o lo que es lo mismo: Gnome 2.30. Al contrario que en el caso de KDE, donde los desarrolladores han trabajado mucho para traer KDE 4.x aun a costa de estar un largo periodo de tiempo sin novedades y precipitándose con unas primeras versiones realmente inestables, los desarrolladores de Gnome han optado por una migración menos radical para la versión 3.

¿Pero qué es Gnome Shell? pues una imagen vale más que mil palabras:

Gnome Shell sustituye a gnome-panel y a metacity (el panel y el gestor de ventanas), así como parcialmente a gnome-sessions y alguno más. También podríamos decir que sustituye a compiz, puesto que Gnome Shell es también un gestor de composición.

Nuevo panel:

Este es el nuevo panel, más simple, con un botón actividades, la bandeja del sistema, el reloj y un pequeño applet que agrupa acciones de mensajería instantánea, preferencias y acciones como apagar, salir, reiniciar …

Otra novedad es el centro de notificaciones, para agrupar todas las notificaciones del sistema y sus aplicaciones. No hay capturas de pantalla sobre esta característica, pero suena muy parecido al sistema de notificaciones que preparan para Ubuntu 9.04.

Aquí podéis ver un pequeño vídeo-concepto:

Se espera que Gnome Shell esté disponible para testearlo en Gnome 2.28 y poder tenerlo como oficial con Gnome 2.30, es decir, Gnome 3.0. O lo que es lo mismo: podremos probarlo (teóricamente) con Ubuntu 9.10 y disfrutarlo ya con Ubuntu 10.4.

Coherencia

El próximo martes día 17/02/2009 a las 12:00 horas en el Salón de Actos de la Escuela Politécnica Superior I, tendrá lugar la Conferencia “La informática es una ingeniería madura“, a cargo del profesor D. Miguel Toro, Ingeniero Industrial por la Universidad de Sevilla.

Es curioso que para hablar de la madurez de la ingeniería informática tenga que venir un ingeniero industrial …